Ajakirja Goop kaanelugu: täielikud küsimused ja vastused Gwynethiga

Ajakirja Goop kaanelugu: täielikud küsimused ja vastused Gwynethiga

Goopi esiettekande trükiväljaande jaoks istus Gwyneth kirjanik Sarah Mesle'iga maha, et arutada ajakirja alustamist, kuidas tervis sobib goopi DNA-ga ja mida tähendab olla naine praegu küsimusi esitades ja vastuseid otsides.

Nende vestlus toimus kahe päeva jooksul: see algas telefonitsi, kusjuures Gwyneth oli liikluses ummikus San Fernando orus ja Sarah seisis väljaspool joogastuudiot Los Angelese Echo Parki naabruses. Järgmisel päeval jätkus see Santa Monica kontorites. Järgnevalt on ärakiri kõigist nende arutatud teemadest. Seda on pikkuses veidi muudetud. Sellest vestlusest sündinud kaanelugu on osa ajakirja goop Magazine debüütnumbrist - saadaval ajalehekioskites kõikjal ja siin käpp .

Vestlus Gwyneth Paltrow ja Sarah Mesle vahel

Sarah Mesle:Räägi mulle ajakirja alustamisest. Kas sa oled elevil?



Gwyneth Paltrow:Ma olen väga põnevil. Ma ei suuda uskuda, et meil on ajakiri. See on väga lahe, kui oskan seda hoida ja et see kujutab endast füüsilist kujutist. See on päris tore. Ja selleks, et saaksite kasutada Condé meeskonda loomingulise suuna jaoks - hämmastav. Nad on lihtsalt selle liigaga meist ees liiga, nii et see on olnud väga lahe.

SM:See on minu jaoks huvitav, sest eelmine kord, kui rääkisime, rääkisime sellest, kuidas me mõlemad liiga palju enda kanda võtsime ja kurnasime. Nii et kui ma kuulsin, et alustate ajakirja, siis ma lihtsalt naersin. See oli selline: 'Oh vaata, nüüd võtab ta veel ühe tohutu asja ette.'



GP:[naerab] Ma tean, et olen hull. Kuid see on tõesti suurepärane projekt.

SM:See tükk räägib teie soovist olla 'merisiga': proovida igasuguseid ravimeetodeid ja protseduure ning tooteid. Kas saaksite alustada sellest, et räägiksite natuke sellest, kuidas sellesse rolli sattusite?

GP:Ma arvan, et see tuleneb minu rahuldamatust uudishimust kõigi asjade vastu. See ei tähenda ainult enesetunde paranemist, vaid see on tegelikult ettevõtte DNA - kas soovite näiteks teada saada, kas San Fernando orus on suurepärane söögikoht?



SM:on seal suurepärane söögikoht San Fernando orus ? Olen tõesti huvitatud!

GP:Ma ei tea. Ma saan teile teada! *

Aga jah, tervise juurde naasmine: Pikk lugu lühidalt - kui mu isa haigestus, olin ma kahekümne kuue aastane ja mõtlesin esimest korda, et kellelgi võiks olla tervislik autonoomia. Niisiis, kui tal oli kiiritus, operatsioon ja kõik, ning söötmistoru kaudu süüa, mõtlesin ma: 'Noh, ma surun selle töödeldud valgu purgi otse tema kõhtu' ja mäletan, et mõtlesin: 'Kas see on tõesti tervendav ? See tundub imelik. Selles jamas on hulk kemikaale. '

See oli koht, kus hakkasin ühendust looma või mõtlema, kas seos on olemas, ja alustasin hulga uuringuid suhkru ja vähi ning keskkonnamürkide ja pestitsiidide ning kõige muu kohta. Ja ma arvan, et see, mis juhtub, on see, et niipea, kui midagi katsetate ja see töötab ning tunnete ennast paremini, tabate selle “wellness” vea tõesti.

'Kui mu isa haigestus, olin ma kahekümne kuue aastane ja see oli esimene kord, kui ma mõtlesin, et kellelgi võiks olla tervislik autonoomia.'

See on nagu, kui te pole igavesti trenni teinud ja treenite viis päeva järjest - kui teil on viis päeva tõeliselt keerulist tundi ja nädala lõpuks näete natuke vahet -, pole midagi motiveerivam kui tulemused. Veel üheksakümnendatel, kui kuulsin esimest korda Meisterpuhastusest, olin nagu: 'Mis see on?' Ja ma tegin oma esimese kolmepäevase Meisterpuhastuse päeva ja tundsin end pärast nii teistmoodi ja palju paremana.

Sa võid tõepoolest võita initsiatiivi ja siis on see järgmine: 'Vau, ma pean tõesti jälgima, mida ma oma kehasse panen. Ma pean seda tõesti edasi viima, kuidas saaksin end paremini tunda? ' Ja see juhtus minuga väga palju. See oli anekdootlik kraam, mida ma proovisin, ja tundsin hämmastavaid tulemusi ja ma lihtsalt lükkasin seda edasi.

SM:Nii et kapten puhastas, mida te tegite, kas see oli üks esimesi merisea asju, mida te mäletate?

GP:See oli esimene asi, mida ma tegin. See oli üheksakümnendatel ja tervisekaupade poes oli neil see väike paberraamat, Meister puhastab .

SM:Nii et sa seisid seal vitamiinide või muu kõrval ja võtsid selle raamatu kätte ja sealt sa saidki idee?

GP:Jah, külas hipide tervisekaupade poes olemisest.

SM:Kas mäletate, et tegite seda puhastust, mis oli teie jaoks raske või mis tundus hea? Millest oli raske loobuda?

GP:See on ainult kolmepäevane puhastus ja ka ma olen väga 'kõik või mitte midagi'. Nii et mind huvitas väga mõte selle lõpuni vaatamisest. Mu parim sõbranna tegi seda koos minuga ja ta sõi teisel päeval banaani ja ma olin nagu: 'Sa f% $ lõid selle üles. Kõik tulemused on välja lülitatud. ” Tundsin end teisel päeval väga mürgisena, loidana ja iiveldades ning kolmandaks päevaks hakkasin end tõesti hästi tundma. Ja raamatus teevad mõned inimesed seda seitse päeva, kümme päeva, kolmkümmend päeva. Ma olin nagu: 'Mul on hea kolmepäevase sissejuhatava puhastusega.' Ja ma mäletan, et järgmine päev oli mul selline: 'Oh, vau, ma lihtsalt tegin seda puhastust ja mul on nii palju parem, nii et ma võin nüüd õlut ja sigaretti juua, eks?' Oli üheksakümnendad aastad.

'Alejandro Jungeri puhastusvahend oli minu jaoks tõeliselt kasulik, selgitades mulle, et eriti kui detox läheb, on meie kehad mõeldud meid detoksifitseerima, kuid need on ehitatud ja kavandatud enne tuleaeglustite ning PCBde ja raskmetallide olemasolu, nii et meil on palju, palju raskem aeg ja keha vajab teatud tuge. ”

Kuid ma mäletan, et tundsin, et just seal sain vea kätte. Ja siis oli Alejandro Jungeri puhastusvahend mulle väga kasulik, selgitades mulle, et eriti kui detox läheb, on meie kehad mõeldud meid detoksifitseerima, kuid need on ehitatud ja kavandatud enne tuleaeglustite ja PCBde ning plastikust, nii et meil on palju, palju raskem aeg ja keha vajab teatud tuge, mistõttu puhastused võivad aidata. Ma tundsin end lihtsalt anekdootlikult suurepäraselt ja nii hakkasin järjest rohkem tegelema. Ja selleks ajaks, kui käpp tuli ja me hakkasime kirjutama wellness-sisust, siis hakkas see juba päris lõbus minema. Ja tüdrukud panevad mind kõike proovima. Ma olen alati üks.

SM:Kas teil on midagi sellist: 'See on minu jaoks liiga hull?' Proovisite ja olete nagu: 'Ei? Kas taganete? ' Või oled sa kogu aeg täiesti gung ho?

GP:Mu sõbranna Miranda Kerr, ta on hämmastav, ta on heaoluteabe majakas. Ta on mind nii paljude asjadega kurssi viinud. Ta on teinud porruteraapiat ja ma ei taha seda teha. Ma tõesti ei usu, et ma seda teha saaksin!

SM:Vere tõttu või elusolendi pärast?

GP:Elusolendite asja pärast!

SM:Kas olete proovinud midagi sellist, kus tunnete: 'Jah, see ei töötanud?'

GP:Jah, on asju, mida olen teinud. Seal on see asi, mida inimesed vannuvad selle järgi, kus te jalad veevanni leotate, ja see on olemas - ma ei tea, kas sellest jookseb läbi elektrooniline vool - on midagi, mis peaks tõepoolest toksiine teie jalgepõhjast välja tõmbama ? Tundsin, et see ei mõjuta mind. Ja ma proovisin kunagi värvilist valgusteraapiat, kus erinevatest pastakatest tuli välja erinevaid värvilisi valguspunkte ja see pidi teie tšakraid vms tasakaalustama ja ma olin nagu: 'Jah, ei aitäh.'

SM:Kas tunnete, et heaoluga on seotud eriline vaatenurk? Mainisite just seda, et see pidi teie tšakrad joondama, eks? Seega on olemas konkreetne filosoofia, mis on orienteeritud tšakratele, ja on erinevaid lähenemisi sellele, kuidas keha energiat kasutab. Kas tunnete, et on mõni selline, mille tellite või olete huvitatud või mis on kõige kasulikum? Või proovite kõike? Või mõlemad?

GP:Segan asjad kokku. Usun põhiprintsiibi juurde, et meele ja keha vahel on tugev seos. Ma ei arva, et meie kultuur mõistaks nii hästi, et elu on palju vähem konkreetne, kui me tavaliselt arvame - energia, emotsionaalsuse ja psühholoogia osas on palju nähtamatut ning sellel kõigil on meie elus oluline roll.

Ja nii on mul väga uudishimulik, et 'mis need asjad on'? Mis on need asjad, mis hoiavad meid tagasi ja panevad meid end ummikus tundma? Kui viha tuleb välja sellepärast, et midagi muud on väljendamata, siis miks me kardame midagi hetkel väljendada?

'Ma ei arva, et meie kultuur oleks nii hea mõistmaks, et elu on palju vähem konkreetne, kui me tavaliselt arvame - energia, emotsionaalsuse ja psühholoogia osas on palju nägemata ja see kõik mängib meie elus olulist rolli. ”

Sellest hoiakust tuleneb, et ma tõesti tahan f% $ k lüpsta elust ja ma tahan surra, kui olen optimeerinud ennast parimaks võimalikuks inimeseks, kes ma oleksin võinud olla ja tunda end nii hästi, kui ma end tunda sain.

Püüan ja õnnestun ja ebaõnnestun kogu aeg igasugustel viisidel, kuid see on jälitamine - kas teate, mida ma ütlen? Kuid see tegevus on minus, see on järeleandmatu ja ma tahan alati elada elu võimalikult optimaalselt ja igati, isegi vaiksetel ja väikestel viisidel.

SM:Tooge mulle näide vaiksest ja väikesest viisist.

GP:Kellegagi suhtlemisel - lapse või lähedasega suhtlemisel, pöörates tähelepanu, kui loete oma lastele raamatut. Olete võimalikult kohal. Te pole valvatud. Just sel viisil. Kuidas saaksime lihtsalt siin olla ja teha seda oma võimete piires?

SM:Räägite suhtumisest ellu üldiselt, mis avaldub nüüd nii tervisega seotuse kui ka muude asjadena. Ma olen uudishimulik, kuidas arvate, et selline suhtumine tuli välja teie taustast või teie perekonnast. Kuidas tunnete, et see energia teie sees on seotud sellega, kust tulite?

GP:Mu ema oli alati tervise suhtes väga uudishimulik. Ta sai väikesest olles kõigest sellest asjadest väga teadlik. Ja meil oli nisurohu mahla ja muud sellist ja ta viskas alati meie limonaate prügikasti. Ta tegeles keskkonna heaoluga väga. Ta hakkas selle peale mu lapsepõlves kindlasti ärkama.

SM:Tundub, et mõnel viisil olen lugenud teid rääkimas oma perekonnast, et oli tõesti oluline pakkuda häid toite ja inimesi tervitama. Ja mulle tundub, et need asjad on külgnevad - kas see tundub teile õige? Või loen ma seda?

GP:See on täiesti õige. See idee, et elu võib olla väga lihtsal viisil uskumatult teostatav. Kui suudate suhet optimeerida ja muuta suhtlemine heaks ning armastavaks ja hinnanguteta, avate end - võib-olla hetkel tundub see ebamugava vestlusena, kuid siis avate selle sfääri, kus saate elust ja koosolemisest nii palju mahla ja õnne ning lähedust ja sidet.

Need asjad ei juhtu lihtsalt. Neid tuleb viljeleda ja minu vanemad oskasid väga hästi kasvatada ühtekuuluvust ja häid tundeid ning kasutada toitu ka armastuse väljendusena ja kasutada sööki kui võimalust, et me kõik saaksime koos olla ja naerda.

SM:Natuke käike vahetamas, kas on eeskujusid, kes tunnevad end teiste katsejänestena, kes ennast sinna välja panevad? Kas on inimesi, kelle järgi te sellist jälitustegevust modelleerite?

GP:Mul on kindlasti seltsimehed sees. Ja ma arvan, et see on see goop. See on kamp mõttekaaslasi, kes on sellised: „Kuidas me saame end paremini tunda? Mis on kogu teave? Proovime seda. Proovime seda. Jagagem ideid. '

Paljud minu sõbrad-naised on praegu sellele häälestatud. Paljud neljakümnendates eluaastates naised on: 'Me ei taha vananeda nii, nagu eelmised põlvkonnad.' Mitte tingimata füüsiliselt, kuid me tahame end hästi tunda. Ma arvan, et kõik jälitavad.

SM:Üks asi, mille juurde ma tahan tulla, on teie sõna „optimeerimine“ kasutamine. Ja see sõna oli minu jaoks huvitav, sest tundub, et see tuleb tagasi millegi juurde, millest eelmisel aastal rääkisime - püüdluse juhtida ennast ja teha kõik, mis võimalik. Kas pole mingit punkti, kus te endale liiga palju survet avaldaksite, et muuta see tööks või püüdlus perfektsionismi vastu, mis on kahjulik?

GP:Jah. Ja ma arvan, et see on jällegi väga levinud põhiteema, mis minu arvates on praegu paljudel naistel. Kuid ma arvan, et peamine on see, et see on optimeerimise taotlus, kuid see ei puuduta enese liputamist. Idee, et naised teevad midagi valesti, on ohtlik. Ja ma arvan, et me kultuurina kipume seda endale tegema. Me kipume ütlema: 'Kui ma ei saa seda ideaalselt teha, pole seda mõtet teha.' Olen oma elus kindlasti sellist mõtlemist kannatanud.

SM:Kas oskate mulle öelda näite sellisest tundest?

GP:Oh mu jumal. Jah. [naerab] Vaata, ma võiksin tuua teile tuhat näidet. Olen õppinud, et perfektsionist saab olla ainult siis, kui arvate ekslikult, et elus on finišijoon. 'Ma teen seda ideaalselt ja siis saab see tehtud.' Niipea, kui pöördute ükskõik millisesse vanusesse - minu jaoks oli see umbes nelikümmend -, mõistate, et finišijoont pole. Kogu see süsteem variseb kokku. Elu on pidev katse-eksituse protsess ja kui sa sellega nõustud, siis see perfektsionistlik süsteem tõesti laguneb.

kas mul on eelmine elu

SM:Nii et alustate ajakirja, nagu me arutasime. Mulle meeldib, et esimene pilt kaanepildist - mis see on? Minu esimene mõte oli: 'Kas ta aurab?'

GP:Jah, see on vape pen. Mis on marihuaana legaliseerimise korral tõepoolest huvitav, on see, kuidas on tõendeid selle kohta, et see võib inimestele meditsiinilises mõttes kasulik olla. Et see võib tõesti olla alternatiivne valu juhtimise süsteem ja mõnel juhul kasulik depressiooni korral.

Ma arvan, et [meditsiinilise marihuaana] vastu on palju tagasilööke, sest ma arvan, et me ei saa seda monetiseerida sama marginaaliga, mida saate ärevusevastaste tablettidega, mille saate leti tagant. Kuid on uskumatu näha inimesi, kes ei saa magada, või inimesi, kellel on krooniline valu, teatada tõeliselt positiivsetest tulemustest ja see on loomulik aine.

SM:Õige. Kuid siin räägite inimestest - 'inimesed teevad seda' - mis on tõsi. Aga ma olen uudishimulik ...

GP:[naerdes] Oh, ma olen seda proovinud ja jah, ma hingasin sisse!

SM:Marihuaana pole kunagi olnud minu jaoks toimiv ravim. Kuid viimasel ajal on mind rohkem huvitanud - mul on nagu tunne, et nüüd, kui nad saavad seda reguleerida, võib-olla leian midagi, mis ei muuda mind hullumeelseks toidukoletiseks.

GP:See on tõsi. Eriti see kaubamärk, hmbldt - ilmselt on see THC ja CBD tasakaalu seisukohalt väga kohandatud. Niisiis, üks on erutamiseks, teine ​​rahulikuks, teine ​​valu leevendamiseks, magamiseks. Ja te ei suitseta potti ega lase endast meelest välja nagu teismeliseeas.

SM:Mulle tundub, et see on selle hetke kohta tõesti huvitav asi - olles meie vanus, praegusel elu hetkel ja praegusel ajahetkel, kui peale uue hüsteeria, millest Jeff Sessions on rääkinud, on siin palju uut aktsepteerimist vähemalt mõned uimastid sotsiaalselt. Kultuuriliselt võib öelda, nagu oleks: kui oleks vähem hüsteeriline suhe paljude farmatseutiliste naudingutega. Sa tead?

GP:Õige. Nii et teil on täielik opioidide epideemia. Ja siis oleme kultuur, väga vastupidavad looduslikumatele võimalustele.

Ma arvan, et selle idee suhtes on üldine tagasihoidlikkus, et võime olla oma tervise suhtes autonoomsed, et on ka muid võimalusi. Nii et kui teil on artriit või IBS, saate võib-olla muuta dieeti, mis on tõesti mõjus. Topeltpimedas uuringus ei pruugi olla juhatuses sertifitseeritud arste, kes saaksid tulemusi esitada samamoodi nagu empiirilised tõendid on anekdootlikud. Kuid teil on ideele tõeliselt vastupidavaid inimesi, nagu oleks parem kasutada viit retseptiravimit kui gluteeni dieedist välja lõigata.

Niisiis, me oleme just selles väga huvitavas, ma arvan, paradigma muutuses, sest võime öelda, et kultuuriliselt on inimesed nii lummatud ja nad tahavad proovida võimalusi oma tervise ja heaolu üle kontrolli saavutamiseks. Nad tahavad olla oma laeva korrapidajad. Seal on lihtsalt väga palju huvitavat edasi-tagasi ning huvitav on olla selle tuum.

'Topeltpimedaid uuringuid ei pruugi olla juhatuse poolt sertifitseeritud arste, kes saaksid tulemusi samamoodi välja panna, kui empiirilised tõendid on anekdootlikud. Kuid teil on ideele tõeliselt vastupidavaid inimesi, nagu oleks parem kasutada viit retseptiravimit kui gluteeni dieedist välja lõigata. '

Ja meie ülesanne pole soovitada ega arvamust avaldada: me oleme lihtsalt nagu, see on põnev. Küsime selle arsti käest, küsime selle arsti käest. Ma arvan, et me teame, et näiteks oleme proovinud teatud asju, mis on terviklikumad, ja neil on olnud uskumatu mõju. Kuid farmaatsiaettevõttel või keemiaettevõttel ei ole vaja kulutada palju raha katsetele, olenemata sellest, mis see on.

SM:Lugesin paar asja ringi, näiteks küsimused ja vastused edasi maandus . Lõpuks huvitas mind tõepoolest - mitte just lahtiütlus, kuid teate, seisukohavõtt, kus te olete: 'Meie eesmärk on selle välja panemine on vestluse alustamine.' Kas see on see, mida te tunnete selles suhtes, mida teete?

GP:Jah, meie objektiivist näeme, et paljud naised on sellised: 'Ma ei tunne ennast hästi, mu arst ei anna mulle vastuseid. Ka see arst pole seda. ' Tundub, et naistel on tänapäeval väga levinud kaebusi. Nagu neil on magamisega probleeme, nad ei tunne end hästi, neil pole head energiat, nad tunnevad end üle stimuleeritud, neil on liiga suur vastutus. Meil kõigil on selline tunne.

Mida me siis teha saame? Meile meeldib leida erinevaid viise, kus see ei tähenda, et peate minema arsti juurde ja kulutama kaksteist sada dollarit. Minu jaoks on nii tervendav kingade jalast võtmine ja rohus jalutamine või rohus lamamine või rannas lamamine. Puuduvad teaduslikud tõendid, mida tunnistada, tunnete: „Oh, ma tunnen end hästi, jätsin telefoni koju. Olen uuesti kalibreerinud. ”** Kuid meie eesmärk on öelda: Tead, meid huvitab see uus ravi. Mõnikord on see praktika, mis on olnud väga pikka aega, mõnikord on see midagi, millest inimesed hakkavad funktsionaalse meditsiini maailmas palju rääkima. Nii et me lihtsalt paljastame selle ja alustame siis vestlust.

SM:Mis on minu arvates nii suurepärane. Kuigi ja üks asi, mida ma tahtsin teile lihtsalt anda võimaluse rääkida, kuidas iganes soovite, on see, et see pani teid ja tõmbama tagasilöögi keskpunkti teatud tüüpi heaolu lähenemisviiside vastu. Niisiis, ma olen uudishimulik, mis sunnib sind ennast pidevalt selle risttule alla panema? Kuidas sa sellesse suhtud ja millised strateegiad sul selle veeretamiseks on?

GP:Ma tõesti arvan, et tagasilöögi kõige ohtlikum osa on see, et kusagil omane sõnum on, naised ei peaks küsimusi esitama. Nii et see mind tõesti häirib. Ma arvan, et see on osa minu missioonist öelda: „Meil on lubatud esitada mis tahes küsimusi, mida me tahame küsida. Teile ei pruugi vastus meeldida või see võib teie jaoks käivitada. Kuid meil on lubatud seda küsimust esitada ja meil on lubatud ise otsustada, mis töötab ja mis mitte. Meil on lubatud ise otsustada, mida me proovida tahame või mitte. '

'Ma tõesti arvan, et tagasilöögi kõige ohtlikum tükk on see, et kusagil omane sõnum on, naised ei peaks küsimusi esitama.'

Nii et see motiveerib mind ennekõike. See on alati põnev, sest sellel on nii palju aspekte. Nagu on inimesi, kes üritavad meid oma profiili loomiseks kasutada, ja on inimesi, kes püüavad olemasolevat tööstust kaitsta. Mul oli vestlus selle uskumatu hambaarstiga, kes tegeleb ka funktsionaalse meditsiiniga - ta on Ivy League'i arst, kuid toob selle funktsionaalse lähenemise. Ja ta ütles, et ta on sellel Facebooki lehel, ja soovitas lihtsalt - näiteks esitas küsimuse ja jagas mõningaid oma anekdootlikke tõendeid. Vitriool oli nii äärmuslik. Ta ütles: 'Miks inimesed nii kardavad lihtsalt küsimuse esitamist, mis võib silmaringi laiendada?'

Ma ütlesin: 'Noh, sest ma arvan, et paljud korrad võivad inimesed seda vastu võtta, Noh, kui ma olen seda teinud teistmoodi, siis olen valesti teinud või Ma olen kellelegi haiget teinud või Ma olen endale haiget teinud . ” Kuid seepärast ei püstita me küsimust. Idee on selles, et kuskil pole otsust, kuid mõelgem edasi, kas on mõni viis, mis võib olla teistsugune? Kas on olemas viis, mis võib kutsuda rohkem tervendama? Nii et näete seda kogu aeg.

'Olen väga harjunud olema see inimene, kes ütleb:' Hei, mis sellest saab? See töötas minu jaoks. Ja kõigil, kellel on hull, ja siis hakkate nägema, et igal pool on jooga. '

Oleme sellise asja jaoks alati olnud piksevarras. See on naljakas, kui hakkasin üheksakümnendatel joogat tegema, olid inimesed nagu: 'Mida ta teeb?' Jooga tegemise kohta ilmus negatiivne ajakirjandus. Kui mu kokaraamat ilmus, See on kõik hea , koos allergeenivabade retseptidega tekkis selline tige vastureaktsioon: 'Mis on see gluteenivaba asi, millest ta räägib? Ta näljutab oma lapsi. ' See oli nii äge. Nüüd, iga menüü, gluteenivaba. Mul oli sama “teadliku lahtihaakimisega”, samamoodi ka nõelraviga. Ma olen väga harjunud olema see inimene, kes ütleb: 'Hei, mis sellest saab? See töötas minu jaoks. ' Ja kõigil, kellel on hull, ja siis hakkate nägema, et igal pool on jooga. Kuid inimesed olid alguses sellised, et need on pähklid.

SM:Ma arvan, et teine ​​asi on: A, pähklid ja B, noh, ma mõtlen, et vihas on nii palju hirme ja ebakindlust, et see avaldub, eks? Paljud neist on idee ümber, et wellness on luksus. Eks? Et saaksite enda eest hoolitseda või neid küsimusi esitada või pääseda juurde teatud tüüpi toitudele.

GP:See ei ole. Rohus käia on tasuta. Mediteerida on tasuta. Me peame kulutama toidule raha, kuidas oleks terviktoidu asemel töödeldud toit? Võib-olla mõjutaks see meie tervist teistmoodi. Inimesed kardavad naisi, sest kui naine saab idee, siis asjad muutuvad. Naised vastutavad selle eest, kus majas raha kulutatakse - kui selline tarbijakäitumine hakkab muutuma, muutuvad ka tööstused. Nii et ettevõtted tahavad kõike just nii, nagu on. Nad ei taha, et naised küsiksid liiga palju küsimusi. See on väga naistevastane vastus.

SM:Märkisite, et nii paljudel naistel on kroonilisi probleeme. Miks tunnevad naised end kogu aeg nii halvasti? Miks on nii suur surve? Nii et minu jaoks on üks selge asi see, et need pole mitte ainult isiklikud probleemid, vaid ka sotsiaalsed struktuurid, millega USA pole eriti välja mõelnud, kuidas sellega toime tulla. Meil ei ole head lastehoiuteenused, meil pole suurt tuge tervishoiuteenustele, kuna üldhariduses on alati sularaha. Niisiis, saan need meilid umbes järgmiselt: 'Olgu, me peame selle suure korjanduse läbi viima, et näiteks saada riigikooli kunstiõpetaja, sest muidu ei toimu meil kunstitunde.' Ja ma olen nagu, okei, see on nii tore, aga ka see, mida me kõik peaksime tegema, on võtta kogu see energia ja minna Sacramentosse ning anda arve, et f% $ king palkaks kunstiõpetaja, et kõik, kõik lapsed , on kunstiõpetajad. Eks?

Niisiis, see on naljakas küsimus, kuidas kulutada oma energiat proovides teha seda, mis on teie ja teie pere ning teie hallatava leibkonna jaoks parim, ja kuidas siis mõelda selle energia survestamisele laiemate muutuste poole.

GP:Jah, ma mõtlen, et ma arvan, et see on meie missioon naiste võimestamiseks. Meie missioon on toetada naisi sisu, toote, ideedega, kus nad saavad oma tegelikule identiteedile kõige lähemale jõuda ja julgevad sellest kohast rääkida ja tegutseda. Mis iganes see on, mida nad maailmas teha tahavad, kas nad tahavad lastega koju jääda, kas nad töötavad, kas nad tahavad alustada teist karjääri, kas nad tahavad mõista, nagu teate, kuidas alternatiivne tervisemodality võib neile kasu olla.

'Me teame, et maailm järgib naiste teadvust. Nii et me üritame lihtsalt luua seda keskkonda, kus naised, jällegi, saavad end lihtsalt lähedale saada ja sellest kohast töötada, end hästi tunda. '

Meie missiooniks on luua ruum, kuhu saaksid tulla uudishimulikud naised. Loome võimaluse uudishimu ja vestluse elamiseks. Et selle vestluse mõju on see, et keegi võib endamisi mõelda: „Oh, vau. Nii saan tööl keerulistes suhetes hakkama. ” Või: 'Vau, võib-olla saan ma parandada oma suhteid oma emaga või arusaama, et see on tema isikupära.' Või: 'Wow, võib-olla, kui ma suurendan C-vitamiini tarbimist, las ma proovin seda, las ma räägin oma arstiga või vaatan, kas see on midagi, mida ma peaksin tegema.' Tead mis iganes see on. Niisiis, me teame, et maailm järgib naiste teadvust. Nii et me üritame lihtsalt luua sellist keskkonda, kus naised, jällegi, saavad end lihtsalt lähedale saada ja sellest kohast töötada, end hästi tunda.

SM:Jah. Samuti üksteiselt õppides. Eks? Ma arvan, et see on üks tõeliselt ähvardav asi. Kirjutasin sellest tegelikult teises tükis, mille kallal lihtsalt töötasin teises kohas. Sellest, kui tähelepanuväärne on see, mis tegelikult Clintoni valimistel kaotas - ma mõtlen, et kõik need poliitilised probleemid olid olemas ja me teame seda kõike. Kuid lihtsalt nagu probleem, mis ikka ja jälle koju surus, ei jõua me Hilary e-kirju lugeda. Millest ta räägib? Nagu ta räägib teiste naistega ja me ei saa teada, mida ta ütles. See naiste kartlikkus, eriti omavahel rääkimine.

GP:Jah, kui me mõni nädal tagasi oma heaolu tippkohtumise pidasime, oli nii uskumatu näha, kuidas kõik need uudishimulikud mõttekaaslased kogunesid ruumis, leidsid sõpru, pidasid vestlusi ja uurisid koos kõiki neid erinevaid võimalusi. See oli tõesti võimas. Tead, see on nagu, kuidas sa seda kontrollid? Kui on loomupärane kultuuriline hirm, et naised saavad kokku ja räägivad, viivad piire, kontrollite seda, naeruvääristades neid omavahel rääkimise pärast.

'Kui on loomupärane kultuuriline hirm, et naised saavad kokku ja räägivad, piire ajavad, kontrollite seda, naeruvääristades neid omavahel rääkimise pärast. '

SM:See on sellega võrreldes täiesti väike, kuid mulle meeldib, et mainisite ortodontiat, sest see on minu jaoks täiesti probleem, sest mu lapsel, mu vanemal, kümneaastasel lapsel, on nagu segased, ilusad hambad. See on nagu valesti paigutatud asi. Nii on nad nagu: 'Okei, sul tuleb oma traksid hankida.' Mul on nii raske proovida aru saada, kas see on tõesti vajalik.

GP:See arst, kellest ma rääkisin, on ta nii geniaalne ja mõtleb asjadele nii erinevalt. Tead, ta ütleb, et nii, nagu me seda praegu teeme, sunnib see lihtsalt hambaid tagasi. Niisiis paneb ta breketid palju hiljem - talle meeldib, kui lõualuu areneb, talle meeldivad põsesarnad, ta jälgib, teeb CAT-skannimise, et näha, kus on teie näärmed, kui kaugel olete arenenud, kus on surve. Ta on tõesti nagu teine ​​tase.

See on naljakas, sest üks mu poja parimatest sõbrannadest on siin ortodont, see väljamõeldud ortodont Beverly Hillsis, ja ta kiusas mind, et sõitsin välja Agoura Hillsile, et mu lapsed sinna viia Doktor Sami . Ta on selline: 'See on hüpofüüsi jama. See kõik on jama. ' Ma olin nagu: „Tead, võiksid lihtsalt temaga vestelda. See on tõesti huvitav. Lihtsalt, miks mitte? Mida sa kardad?' Sa tead? Ta oli nagu: “Hmm. See on omamoodi, jah, ma oleksin avatud vestlusele. ' Sa tead, mida ma silmas pean? Niisiis, kui olete ähvardava tüki välja võtnud, ütlete lihtsalt: 'Kas te pole uudishimulik?' Nagu, võib-olla mõjutavad hingamisteid traksid! Ja inimesed võivad öelda: 'Hmm, võib-olla.'

SM:Õige. Ja see on ka selline näide, kus see on kosmeetiline ravi. See on kosmeetiline hooldus, mis sai selle terviseidee ümber paigutatud. Kui hakkate oma ortodontilt küsima: 'Olgu, miks meil on nüüd kaks korda traksid?' Ja nad on nagu: 'Oh, noh, sa tead ...'

GP:See on kaks korda kallim. Sa võiksid maksta ülikooli eest.

SM:Ma tean. Mis on eesmärk, mis on standard, mille järgi elate? Ma ei ole breketite vastu, mul olid tõesti h% $ hambad üles ja ka mu lastel, ja ma tean, et me elame kultuuris, kus tegelikult on raske tööd saada, kui olete tõesti hambad sassi ajanud. Nii et saan aru! Aga ma vihkan ka seda täiuslikkuse loogikat. Et see pole korras, kui kõik ei tundu täpselt sama, ja me teeme kõik need asjad, mis võivad…

GP:Noh, see on hoopis teine ​​vestlus. Oleme tõesti huvitaval ajahetkel, kus visuaalne kujutlus sellest, kuidas me välja nägema peaksime, pole kunagi olnud nii levinud. Samal ajal eemaldume 'sa pead välja nägema nagu Barbie'. Nüüd on ka teisi mudeleid.

SM:Isegi Barbie muutub.

GP:Õige, nii et on ka teisi mudeleid, mis on ilus. Mis on minu arvates suurepärane. Isegi kui nüüd on ilusat erinevaid näiteid ja seal on igasuguseid värve, kujundeid, suurusi ja kõike muud. Nii et vähemalt muutub see nüüd kaasavamaks.

kuidas reiki meditatsiooni teha

SM:Või nagunii sinna jõudmine.

GP:Ma arvan, et see jõuab kindlasti kohale. Ma tõesti arvan, et on. Sotsiaalmeedia üks tahke on see, et inimesed saavad tõepoolest ühenduda erinevate iluparadigmadega ja nad võivad leida resonantsi kõikvõimalikes ideedes, kuidas naised välja näevad, ja me ei ole kõik selle konkreetse paradigma taga.

Aga vaata, me elame äärmiselt kapitalistlikus kultuuris. Idee, et on olemas 'eeldatav', on endiselt väga, väga tugev. Kes on inimene, kes otsustab, et sirged hambad - kui mitu sadat aastat tagasi otsustasime, et see oli omadus ja et me kõik pidime hakkama seda jäljendama? Mis asjad need on? Inimeste ümber on miljardit dollarit tööstusi, mis näevad välja nagu nad vastaksid x-, y- või z-väärtusele. Niisiis, me oleme just seal.

SM:Olgu, vahetan käike, aga tahtsin teilt küsida kaane peal mudas olemise kohta. Kas sulle meeldis see?

GP:Mulle see meeldis. Mäletan, et käisin kord aastaid ja aastaid tagasi selles kõrbespaadis nimega Kaks kobarpalmi . Sõna otseses mõttes satute nagu vanni mudasse. Aga nagu mustusemuda. Sellesse minnes mäletan, et mõtlesin: 'See on nii vastik.' Kuid umbes poolel teel seal lebamisest olin nagu: 'Midagi tõesti hämmastavat toimub.' Ma ei teadnud tol ajal savi detoksifitseerivatest omadustest, maa sees viibimisest ja kõigist neist mineraalidest ning sellest, kui maandatud see on. Ma ei usu, et olen kahekümnendatest saadik, kui käisin kahes kimpu peopesas, täiesti mudas olnud.

SM:Jah. Nüüd on see kaanel.

GP:Nüüd on see kaanel.

SM:Ma armastan seda. Et olete kõik mustuses.

GP:Mina ka.

OSTA AJAKIRJA >>

* Need on meie valikud org , kuigi oleme alati rohkem turul (saatke meile e-kiri aadressil juhtkiri [at] goop [dot] com).
** Selle intervjuu toimumise aja jooksul oleme leidnud mitu uuringut, mis toetavad „metsas suplemist”, mida nad Jaapanis kontseptsiooniks nimetavad. vahendid vererõhu langetamiseks .